.
Aumentano i debiti che i cittadini di Castel di Sasso saranno costretti farsi carico con nuove tasse nel breve e medio termine .
Premesso
- che con delibera di Giunta Comunale n. 112 del 2008 il comune di Castel di Sasso stabiliva di costituirsi nel giudizio promosso per l’accertamento dell’obbligo del terzo da Acquacampania spa nei confronti del Consorzio Idrico Terra di Lavoro, debitore principale,e del Comune di Castel di Sasso, terzo pignorato, dinanzi al tribunale di Santa Maria Capua Vetere, proc. 4764/08;
- che in data 8 agosto 2011 il Sindaco del comune di Castel di Sasso, dott.Nunzio Valentino, addiveniva alla stipula di apposita convenzione con l’Avv. A. Battista per il conferimento dell’incarico legale relativo alla suddetta controversia.
- che in data 30 novembre 2011 l’Avvocato A. Battista, legale difensore del comune di Castel di Sasso, trasmetteva al Comune copia della sentenza n. 3048/2011 con la quale il giudice adito condannava il comune convenuto al pagamento della somma di euro 148.506,29 oltre alle spese di giudizio.
Il Responsabile del Servizio Dott. Ragozzino con propria DETERMINA
liquida in favore dell’avv. Battista Antonio la somma complessiva di € 2.516,80, per competenze legali.
Successivamente
delibera, che la sentenza N° 3048/2011, appare censurabile, sia per motivi di fatto che di diritto; ritenendo opportuno esperire ricorso avverso il sopra citata sentenza, al fine di tutelare gli interessi e le ragioni del comune di Castel di Sasso, ad un legale di fiducia, scelto dal Responsabile del Servizio.
Constatato che:
Il Dott. Ragozzino ritiene opportuno, in ragione della specificità della materia oggetto di
contenzioso, decide di affidare l’incarico di cui trattasi allo stesso Studio Legale Avv. A. Battista di Santa Maria C.V. ( esperto in materia )che già aveva difeso il comune nel giudizio, ed era risultato soccombente, con il pagamento della somma di euro 148.506,29 oltre alle spese di giudizio, e spese del legale.
Si evidenzia che:
l’avvocato Battista da Santa Maria C.V. (già difensore soccombente ) si è dichiarato disponibile, a difendere lo stesso Comune di Castel di Sasso, anche nell’appello avverso la sentenza ,di Santa Maria C.V, proponendo al Responsabile del Servizio la richiesta di un ulteriore onorario, pari ad Euro 5.000,00, comprensivi di IVA e CPA.
Si accerta che
Il responsabile con propria DETERMINA affida allo Studio Legale Avv. A. Battista di Santa Maria Capua Vetere l’incarico per la difesa in giudizio del Comune di Castel di Sasso nell’appello davanti al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere contro la sentenza n.3048 del 2011, e di impegnare la somma di Euro 5.000. (
Tutto ciò premesso
Il capo gruppo di Minoranza Giuseppe Perinella, resta esterrefatto per i troppi debiti che l’attuale Maggioranza ha contratto nel tempo nei confronti del Consorzio, del mancato pagamento del canone dell’acqua. Inoltre evidenzia forte perplessità , sulla rosa dei legali fiduciari del Comune di Castel di Sasso,(come risulta dalle sentenze), il comune è sempre soccombente, con aggravio di maggiori oneri per le casse Comunali, che dovranno essere integrate e pagate dai cittadini contribuenti.
Ø Copia della Fattura pagata per onorario all’Avv. Battista nella difesa del giudizio Comune/Regione Campania come da sentenza del Tribunale di S.Maria C.V.
Ø Copia della sentenza n°. 3048/2011 con la quale il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – G.U.dott. Pizzi- in sede di accertamento dell’obbligo del terzo quantificava il credito vantato dalConsorzio Idrico Terra di Lavoro nei confronti del comune di Castel di Sasso in euro 148.506,29,condannandolo al pagamento delle spese di giudizio
Ø Copia della relazionare scritta , dell’avv. Battista , anche in forma sintetica , in ordine a ciascun adempimento processuale posto in essere, che aveva cura di rimettere tempestivamente all’Amministrazione Comunale.
Ø Copia di ogni atto prodotto in giudizio dall’Avvocato Battista , il tutto come da convenzione disciplinante incarico professionale sottoscritto tra il Comune e il legale.
Ø Richiesta scritta della Giunta Comunale al legale Battista , dei pareri tecnici ed economici ,in ordine alla opportunità di proseguire il giudizio.
Ø Copia della risposta scritta del Legale Battista alla Giunta del Comune di Castel di Sasso, della convenienza economica per il Comune a proseguire il giudizio in appello, anziché pagare la somma di euro 148.506,29 oltre alle spese di giudizio come da sentenza.
Il capo gruppo di Minoranza.