Il Comune, difeso dall’avvocato Nadia De Marco, perde la causa contro la Regione Campania, con condanna al pagamento anche delle spese di giudizio. Sentenza N° 1718 del 2011.

Premesso:

1)  Con  verbale N° 4/2001 del 18/5/2001 la Stazione dei Carabinieri di Formicola contestava al Sindaco pro-tempora Dott. Ragozzino, lo scarico delle acque reflue urbane  non depurate nel Vallone Pisciariello senza la prescritta autorizzazione.

2)  Che la regione Campania –Area Ecologica , tutela Ambiente C.I.A. con ordinanza N° 167233del 22/2/2006 ha ingiunto al Comune di pagare la somma di € 12.136,00 per violazione.

3)  Con propria delibera di Giunta veniva conferito incarico Avv. De Marco Nadia di proporre ricorso al Tribunale di S. Maria C.V.  e successivo   pagamento della  parcella professionale.

VISTA la sentenza n.1718 del 2011 con la quale il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – G.U.dott. De Donato rigettava l’opposizione proposta dal comune di Castel di Sasso tramite l’avvocato De Marco,avverso l’ordinanza ingiunzione della Regione Campania di € 12.136,00.

Con deliberazione di Giunta Comunale n. 11 del 27 febbraio 2012  ( risulta assente il Sindaco), con la quale è stata autorizzata la costituzione in giudizio del Sindaco per proporre appello avverso la sentenza citata;

Con DETERMINA N. 52 DEL 07/03/2012 il dott. Domenico Ragozzino assegna  l’incarico del ricorso  allo stesso avvocato De Marco,che già aveva  rappresentato  il Comune in  giudizio,a S,Maria  C.V.   dove il Comune di Castel di Sasso è stato condannato.

 Il Responsabile del Servizio, Dott. Ragozzino ,infatti   dichiara:

 Dato atto che per la proposizione dell’appello occorre individuare un legale per la difesa in giudizio dell’Ente, in possesso di esperienza in materia, affida l’incarico di cui trattasi allo  stesso Studio Legale Avv. Nadia De Marco di Pontelatone (CE), via Ponte Pellegrino, 104, la quale  si è dichiarata disponibile a difendere l’Ente nell’appello avverso la suddetta decisione, proponendo un onorario, pari ad Euro 3.500,00,comprensivi di IVA e CPA.

Ciò premesso

 Il sottoscritto capo gruppo di Minoranza Giuseppe Perinella, chiede estrazione copia della seguente documentazione, nei modi e nei termini previsti  dal regolamento comunale:

Ø       Copia della Fattura per onorario  emessa dall’Avv. De Marco nella difesa  del giudizio Comune/Regione Campania come da  sentenza del Tribunale di S.Maria C.V, dove il Comune risulta  soccombente.

Ø       Copia della   sentenza n.1718 del 2011 con la quale il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – G.U.dott. De Donato rigettava l’opposizione proposta dal comune di Castel di Sasso, con condanna anche  alle spese di giudizio.

Ø       Copia della relazionare scritta , dell’avv. De Marco, anche in forma sintetica , in ordine a ciascun adempimento processuale posto in essere, che aveva  cura di rimettere tempestivamente all’Amministrazione Comunale. Copia di ogni atto prodotto in giudizio, il tutto come da   convenzione disciplinante incarico professionale sottoscritto tra il Comune e il legale De Marco.

Ø        Richiesta scritta a firma della Giunta Comunale ,   al legale De Marco,   dei pareri tecnici ed economici ,in ordine alla opportunità di  proseguire il giudizio, in prima istanza e in appello.

Ø       Copia della risposta scritta del Legale De Marco al Sindaco del  Comune di Castel di Sasso, della convenienza economica per il Comune   a proseguire il giudizio in appello, anziché pagare € 12.500,00+ spese di giudizio come da sentenza.

La Minoranza si auspica di ricevere dal Responsabile dei Servizi, con urgenza  la documentazione richiesta ,per poter  presentare  al  consiglio comunale proprie valutazioni e appropriate  iniziative, anche per debiti fuori bilancio, e patto di stabilità.

Il consigliere Comunale

Castel di Sasso 10/3/2012