Per contatti:

martedì 8 ottobre 2013

Centro accoglienza immigrati extracomunitari nella sede comunale. Verbale di gara rocambolesco. Aggiudicazione definitiva dei lavori alla ditta "La Costruenda". La minoranza chiede copia dei verbali di gara.





Il  11/03/2013 veniva indetta gara a procedura aperta con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per l’appalto dei lavori da realizzarsi nella sede comunale di S. Marco da destinare  a centro per accoglienza per immigrati.
Il Valore  stimato del contratto  è pari a € 235.864,26 compresi oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso e oltre IVA;
Alla scadenza per la presentazione delle offerte da parte delle ditte, prevista per il giorno 08/04/2013, la Maggioranza dichiara  che :sono pervenute  solo due offerte :
1) NAIKE s.r.l., via Atellana n. 25, Arzano (NA).
2) La Costruenda di Caterino Alfonso e C. s.a.s, di San Cipriano d’Aversa (CE), via E. DeFilippo n. 3. 
 
riporta che: il Responsabile del Servizio il Dott. Domenico  Ragozzino, provvide  alla nomina della Commissione di gara nelle persone dei Signori:
-1) Presidente Dott. Domenico Ragozzino (Responsabile dei Servizi);
-2) Commissario Arch. Antonio De Marco (membro interno ed esperto) che svolge anche le funzioni
di segretario verbalizzante;
-3) Commissario Geom. Izzo Antonio (membro esterno ed esperto).
La Commissione di gara:
 Riporta  di aver escluso la ditta Naike s.r.l. a seguito dell’esito negativo della verifica sul possesso della qualificazione OG11, richiesta dal bando di gara quale requisito di partecipazione.
 Sempre la commissione riporta che detta ditta Naike  avverso l’esclusione  non ha presentato ricorso né altre osservazioni.
  Sempre la commissione di gara nella seduta del 19/04/2013  rilevava l’anomalia dell’offerta presentata dalla ditta "La Costruenda" di Caterino Alfonso procedendo a richiedere le relative giustificazioni .

Nella seduta del 13/06/2013 la commissione dichiara che ha richiesto alla ditta La Costruenda di Caterino Alfonso ulteriori precisazioni alle giustificazioni prodotte in data 02/05/2013;

Nella seduta del 19/08/2013 venivano accolte le giustificazioni addotte dalla ditta LaCostruenda di Caterino Alfonso  per l’offerta presentata, e  stabiliva  l’aggiudicazione provvisoria in favore della stessa ditta La Costruenda di Caterino AlfonsoIl Responsabile del Servizio Dott. Domenico Ragozzino il  prop 14/9/2013.
                                               Determina
Considerato  che l’offerta presentata dalla "Costruenda"  è risultata vincitrice, come emerge dai verbali redatti dalla commissione, che  si richiamano per relationem, con la massima valutazione attribuibile in base ai criteri stabiliti nel bando e nel disciplinare in quanto unica impresa rimasta in gara.


Il Responsabile dott. Ragozzino, approva l’aggiudicazione disposta in via provvisoria dalla commissione di gara, in favore della ditta La Costruenda di Caterino Alfonso, per l’appalto dei lavori in oggetto e per l’importo di € 230'691,47 (euroduecentotrentaseicentonovanta/47), compreso gli oneri di sicurezza per € 1'801,31 ed al netto del ribasso d’asta del 2,21%.

Dispone  pertanto l’aggiudicazione definitiva in favore della ditta La Costruenda di Caterino Alfonso e C. s.a.s, di San Cipriano d’Aversa (CE).

La Minoranza , tramite il capo gruppo  Perinella ,preso atto di quanto dichiarato dalla maggioranza sul bando di gara, non ritenendololo esaustivo ma farragginoso nella esposizione   chiede: ai sensi dell’art. 7 comma 6 del Regolamento comunale  l’estrazione copia dei verbali di Gara per l’aggiudicazione dei lavori di ristrutturazione sede comunale Via S. Marco  per accoglienza centro immigrati extracomunitari, per una attenta analisi e  per esercitare il Controllo sugli atti , riconosciuto dalla legge alla Minoranza .

12 commenti:

  1. Sig. Perinella, vorrei chiederle giusti chiarimenti e se può rispondermi con la massima puntualità e precisione così come lei ci ha sempre abituati, ho notato sull'albo pretorio del Comune che hanno pubblicato il capitolato di spesa e dei lavori che dovranno eseguire nella località Sasso ed in particolare, è mai possibile che quei poveri (come quantità) lavori nel loro complesso ci costeranno tutti quei soldi? (oltre 800 mila euro). Entrando nell'essenziale, spenderanno oltre 800 mila euro per:
    la sistemazione dei muretti in pietra all'ingresso del borgo (circa 30 mt di muretto, vabbè), fornitura di arredi, miglioramento del parametro est. bastione medioevale (altri 20 mt. di muro), sistemazione dell'illuminazione pubblica (ovvero sostituzione di circa 20 lampade con quelle a led), ed infine prevedono la demolizione del serbatoio che si appoggia alla Chiesa. Lei riuscirebbe a spiegarmi se tutta la somma prevista non è così esageratamente enorme per eseguire quei "futili" lavori? grazie. Lascio anche agli altri visitatori la giusta riflessione per formare la loro idea. Ecco l'Italia sta affondando come la nave concordia ed i nostri amministratori si stanno comportando proprio come il comandante Schettino.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Hai proprio ragione, l'esempio calza a pennello. Nelle prossime elezioni, spero, che ci sarà l'intervento di tutti noi elettori per ribaltare questa situazione che ci ha portati al degrado: urbanistico, demografico, occupazionale-lavorativo, isolamento sociale, abitativo e dai servizi socio-funzionali ect, ect, ce ne sarebbero da dirne ancora tanti a fronte del favoreggiamento degli interessi personali.

      Elimina
    2. Caro anonimo la gestione ultratrentennale del Comune rispecchia il modo di gestire dei governi italiani in tutto e per tutto, compresi intrallazzi e favoritismi

      Elimina
  2. La tua richiesta come articolata necessita di tanto spazio,cercherò di essere telegrafico.La maggioranza di Castel di Sasso, è strana non si prodiga per i propri cittadini per il (Lavoro e miglioramento della vita ) anzi li penalizza ulteriormente con aumento ingiustificato di tasse, ( vedi Tares, Imu ed altro). Di contro si prodiga per far lavorare imprese e tecnici tutti non residenti a Castel di Sasso. Quasi tutte le grandi opere che fa eseguire l’attuale maggioranza , non portano nessuna utilità e lavoro ai cittadini, come giustamente hai evidenziato, restano solo opere incompiute e futili.
    I finanziamenti della Regione dovevano servire per la riqualificazione e recupero di borghi rurali attraverso interventi volti al miglioramento e valorizzazione del patrimonio architettonico pubblico e privato. Per borgo rurale si intende l’intero Comune oppure una parte delimitata di esso che abbia conservato l’impianto originario, le caratteristiche architettoniche ed urbanistiche originarie e la propria identità culturale. La maggioranza ha scelto solo Sasso centro anziché l’intero teritorio. Gli interventi pubblici come da finanziamento riguarderanno il recupero di spazi aperti, viabilità rurale storica, fabbricati tipici dell’architettura rurale del luogo, edifici di cultura tipica rurale e facciate di edifici ad uso sociale. Gli interventi privati ammessi sono rivolti alla ristrutturazione del patrimonio edilizio purchè destinato ad attività produttive (artigianali, turistiche, commerciali).
    Il Progetto completo tra pubblico e privati, come redatto dall’Architetto Rossano Schiavone doveva essere pubblico e trasparente, accessibile a tutti con la pubblicazione sul sito del Comune, progetto che nessuno conosce,ti riporto le Spese generali e Tecniche per il progetto, ammontano a € 65.062,00 oltre Iva del 21%.
    Sembra che ci sono solo due richieste di privati,il primo: la trasformazione del Ristorante in albergo fitta Camere e un altro privato per ristrutturare la facciata a Piazza S. Biagio, il resto sono i lavori pubblici che hai descritto.
    Speriamo che il 2014 col rinnovo del Consiglio Comunale, ci possa essere un ricambio che dura da 35 anni ,e faccia uscire l’intero Territorio dall’immobilismo e precarietà, nè ha tanto bisogno.La minoranza vigilerà.
    Un fraterno Saluto Giuseppe Perinella

    RispondiElimina
  3. Peri, ma continui riportando inesattezze e non verità ? Allora vuoi proprio fare il gioco della maggioranza, ma lo capisci che bisogna attaccarli su temi seri, su questioni fondate, non su sciocchezze ma sulla verità.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Scusa, ma quali sarebbero le verità allora? Mi sai dire quali benefici hanno tratto i cittadini del Comune in trent'anni ed oltre di amministrazione incontrollata? Io ho notato solamente che le frazioni si stanno spopolando e che non c'è stato un netto ricambio generazionale, forse questo non è un elemento oggettivo che giustifica il fallimento di questi lunghi anni di mal governo? semplicemente se fossero stati attuati dei piani di risanamento e miglioramento di tutti i servizi a 360°, probabilmente non giaceremmo in questa triste situazione. Un saluto. P.S. rifletti.......

      Elimina
  4. La Costruenda?
    Mmmmmmmmm,
    Già è una ditta di Casal di Principe!
    Adesso capisci?

    RispondiElimina
  5. ......casal di principe??
    che vuol dire casal di principe?
    aaaa si....l ignoranza di una minoranza che non sa dove appendersi e che associa questa ditta o qualunque altra sia e ne fa di tutta l erba un fascio e al luogo comune creatosi attorno ad un paese.
    ravvedetevi su come fare politica ......vi state cuocendo nella vostra pentola fatta di calunnie e illazzioni.....IGNORANTONI

    RispondiElimina
  6. ignorante significa non conoscere l'argomento che si tratta. quindi hai ragione.
    Ergo: delle due l'una: o sei davvero un grande ignorantone o vivi fuori dal mondo.
    Sei sei in grado di leggere un libro ti segnalo "Gomorra" di Roberto Saviano. dopo averlo letto capirai la storia, le abitudini, gli usi e la cultura di quel paese, e quindi cosa significa Casal di Principe:

    RispondiElimina
  7. e si sapeva che alla fine si arrivava al solito Saviano salito alla ribalta per aver messo in risalto il marcio che purtroppo quei luoghi hanno e avranno sempre..........e come tante realtà del mezzogiorno e sud italia è classificata e messa al bando da personaggi che di cultura e tradizioni non ne capiscono una virgola.....concludo consigliando, come sempre al signor Perinella di cambiare modus operandi.grazie

    RispondiElimina
  8. Il solito Saviano, come da te definito, è stato quello che ha avuto il coraggio di portare alla ribalta e sotto i riflettori tutto il marcio che esiste ne territorio di terra di lavoro, oggi chiamato "terra dei fuochi". Ed se è vero che tale mostruoisità è stata realizzata dalle associazione camorristiche, che, non si deve dimenticare, sono espressione del territorio casalese, è altrettanto vero che la stragrande maggioranza di quella popolazione risulta essere connivente perchè tutti sapevano ma nessuno parlava.
    questa è la verità; questa è Casal di Principe, Il Modus operandi di quelle popolazioni e loro unico comandamento è: "DELINQUERE".
    Viva Saviano, Abbasso i delinquenti!

    RispondiElimina
  9. sicuramente abbasso ai delinquenti.....ma nn bisogna generalizzare .....
    non lo si deve fare...è sbagliato.....per rispetto alle persone perbene!!!!

    RispondiElimina