Per contatti:

mercoledì 21 marzo 2012

Spese per “Presepe 2012” e brindisi di fine anno”

  
Richiesta del Capo gruppo di minoranza ,depositata  al protocollo, di annullamento o revoca in autotutela della determina  N° 30/2012 adottata dal Responsabile del Servizio Dott. Domenico Ragozzino

 Il  Capo Gruppo di minoranza contesta    come  il Sindaco e la sua  Maggioranza  alacremente spendono i soldi dei cittadini di Castel di Sasso( anche in momenti di forte   crisi).
Premesso che
Il responsabile del Servizio Dott. Domenico Ragozzino con propria DETERMINA N. 30 del 15/02/2012.  ha effettuato  il  pagamento di € 5.500 in occasione del  brindisi di fine anno,e  una serata a Vallata   come risulta   da distinta allegata :
VISTE le fatture:
- n. 2 del 05/01/2012 presentata dall’Azienda Agricola Santabarbara Arcangelo Caseificio la Teresina da Piana di Monte Verna per la fornitura di kg. 10 di mozzarella,dell’importo complessivo di € . 57,20;
- n. 9 del 31/01/2012 presentata dallo Studio Grafico DAB di Giuseppe D’Abbruzzo da Pontelatone per la fornitura di manifesti e inviti, dell’importo di € 1.000,00;
- n. 4 2 0 d e l 0 3 / 0 1 / 2 0 1 2 e n n . 1 0 1 0 e 1 0 1 1 del 05/01/2012 presentate dalla ditta Commerciale Ragozzino s.r.l. da Vitulazio per la fornitura di generi alimentari,dell’importo complessivo di € 305,33;
- n. 1 del 14/01/2012 presentata da LA BOTTEGA di Va s t ano Ma r i a da Castel di Sasso per la fornitura forchette, cucchiai, bicchieri, piatti tovaglioli e vaschette mono uso, dell’importo complessivo di € 152,35;
- n. 9 del 20/12/2011 presentata da Sara Caffè di Di Domenico Sara da Castel di Sasso per la fornitura n. 15 panettoni+bottiglie, dell’importo complessivo di € 132,97;
- n. 1 del 09/01/2011 presentata da BLACK Impianti di Luongo Giuseppe da Castel di Sasso per la realizzazione della parte elettrica con puniti presa e puniti luce esterni,dell’importo complessivo di € 762,00;
n. 1 del 24/01/2012 presentata dalla macelleria-salumi TORELLO di Sabino Franco da Pontelatone per la fornitura di Kg. 16 di soffritto, dell’importo complessivo di € 88,00;
- Ricevuta n. 1 del 0 8 /02/2012 presentata dalla PRO – LOCO “LA CASTELLANA”da Castel di Sasso per l’allestimento dei mercatini di Natale e degustazione gratuita dei prodotto tipici locali, dell’importo di € 1 .700,00;
- Ricevuta n. 2 del 08/02/2012 presentata dalla PRO – LOCO “LA CASTELLANA”da Castel di Sasso per attività di animazione, dell’importo di € 1 . 3 00,00;
Tutto ciò premesso
Il Capogruppo di Minoranza, ritiene che la  DETERMINA N. 30 del 15/02/2012 è illegittima e deve essere ritirata in autotutela per le seguenti motivazioni:
1)      Il Comune di Castel di Sasso non rinvenuto  il Regolamento Comunale per erogazione contributi, sovvenzioni  ad associazioni,  compreso la   Pro Loco.
2)      I contributi alla Pro loco sono regolamentati anche dalla legge 241/90 di cui  art.12 che  prevede:
3)      In assenza di esplicita  richiesta di contributi da parte della pro Loco rende la procedura illegittima, non è riportato  il modello richiesta liquidazione contributo e dichiarazione  di cui art.28 comma 2 del  D.P.R. 600/73. Detto articolo  stabilisce che i Comuni devono operare una ritenuta d'acconto del 4% sui contributi corrisposti ad imprese, ad esclusione di quelli destinati all'acquisto di beni strumentali. Ribadisce che il modello va presentato ogni qualvolta si richiede la liquidazione del contributo in quanto occorre definire, di volta in volta, se il contributo erogato è destinato a svolgere attività di natura commerciale, e quindi soggetto alla ritenuta d'acconto del 4%.
4)      L’incarico del Comune  alla Pro Loco riporta :tutte le attività saranno realizzate a cura della Pro loco “La Castellana “ che acquisterà i prodotti direttamente presso le aziende agricole, gli artigiani e i commercianti del posto incaricando gli stessi della spettacolarizzazione della preparazione dei prodotti.

Per il Capogruppo di Minoranza Giuseppe Perinella il  Contributo erogato alla pro Loco è a titolo di corrispettivo con prestazione di servizio” soggetto a trattenuta IVA al 4%,per i motivi su esposti chiede al Responsabile del Servizio la revoca in autotutela della determina N° 30 del 2012.
 Distinti Saluti.


16 commenti:

  1. Il lavoro manca ma le feste fortunatamente continuano.Viva la francia viva la Spagna purche' SE MAGNA.

    RispondiElimina
  2. Ma possibile che per conoscere un po di notizie fresche e sincere del nostro territorio,si deve fare affidamento solo a questo sito ed a: pontelatone.blogspot.com ???????
    Datevi una Svegliata tutti,ed incoraggiamo gli autori di questi BLOG REALI.

    RispondiElimina
  3. Ma i fornitori elencati sono legati bene o male,direttamente o indirettamente, a codesta maggioranza??????
    Si prega in una sollecita risposta

    RispondiElimina
  4. A ragazzi e fatemi divertire un po'!!!!!!!signor perinella ci risponda in merito ai fornitori' x favore e' pregato di gridare e farsi sentire non ci pianti in asso al primo intoppo

    RispondiElimina
  5. GENTILE ANONIMO DELLE 01.05,NN SIA NERVOSO LA MIA ERA UNA RICHIESTA LEGITTIMA(RELATIVA AI FORNITORI).Rammenti che:
    La politica non possiede alcun diritto di metter letteralmente a tacer la voce di qualcuno e cancellarne il punto di vista . E naturalmente non può esser proibito dalla stessa aver un punto di vista

    RispondiElimina
  6. Fare festa in un borgo antico è cosa apprezzabile, ma farle solo con i soldi dei cittadini no, non è proprio concepibile, vista la crisi che c'è attualmente

    RispondiElimina
  7. sono l anonimo dell 1.05 a me la politica fa ridere e divertire oltre che la trovo spesse volte disgustosa,ognuno pensa ai ..... suoi.quindi figurati se qualcuno della maggioranza o minoranza pensa agli interessi dei cittadini,noi siamo solo povere vittime usati al momento opportuno per mettere nero su bianco,per il resto chi si e' visto si e' visto,quindi dico a te lascia perdere la politica e i fornitori e fatti 4 risate con la maggioranza e la minoranza che pensano solo a chiacchierare....

    RispondiElimina
  8. IN EFFETTI, guardando l'elenco MANCA clamorosamente il CASEIFICIO Principe di Castel d Sasso :" LA BARONIA",ad APPANNAGGIO di quello di PIANA.Per il resto TUTTI PRESENTI,elettori FEDELI NEI SECOLI, supportati da quelli del CLAN DI PONTELATONE.
    Della serie quando la POLITICA SI FA SOLO PER AMORE, contro ogni INTERESSE PERSONALE..................

    RispondiElimina
  9. egregio,illustrissimo,perspicacissimo geometra perinella cosa ne' pensa lei in merito,come mai LA BARONIA e' stata esclusa,attentissimo l anonimo delle 5,12 io non ci avevo fatto caso,grazie

    RispondiElimina
  10. Egregio Amico del 22 marzo ore 09.16,che continui ad esser NERVOSO .Il mio era sol un pensier volto ad evidenziar una maggior presenza di volti nuovi e capaci,e sollecitar le amministrazioni di PONTELATONE e CASTEL DI SASSO a puntar su facce nove.
    Come ben sappiamo, la Maggioranza oscura costantemente l'Opposizione, è un ruolo naturale, a Castel di sasso e a Pontelatone tal fenomeno è ancor più gradito.
    E contro cio' tanto noi ci batteremo.
    Un copioso saluto

    PS:Avresti sicuramente fatto caso se a comportarsi cosiì non fosser stati i tuoi amici

    RispondiElimina
  11. posso farti una domanda?cosa te ne frega a te di castel di sasso se sei di pontelatone e cosa te ne fregherebbe di pontelatone se sei di castel di sasso,secondo me cosi' facendo fai confusione tra i due comuni.io sono di castel di sasso e pontelatone e' l ultimo dei miei pensieri e poco m importa cosa combina l amministrazione,non usiamo il blog di perinella per parlare dei fatti altrui ma parliamo esclusivamente dei fatti nostri.....che c e tanto da dire....

    RispondiElimina
  12. per anomino del 22 delle 5 e 15
    ma mi chiedo? e se la baronia non ha voluto partecipare? e se è stata invitata? quale potrebbe essere l'interesse per la Teresina? persone come lei sono solo buone ad insinuare

    RispondiElimina
  13. accidenti,tutti sti commenti su questo blog nn si erano mai registrati.Un vero record,o sbaglio?

    RispondiElimina
  14. In risposta all Anonimo del 22 ore 01.21 il medesimo sostiene:
    Contro codesta sudditanza che condiziona, da sempre, lo sviluppo del nostro mandandamento e il benessere di chi vi risiede, io oggi mi ribello, con impeto straordinario, che dev'esser proprio di ogni persona retta.
    A tal fine riprongo con veemenza di abbandonare le tenebre oscure in cui ci siam incamminati, ed illuminarci con una nova vision del mondo e delle persone.
    LODE a chi attraverso i siti di PONTELATONE.BLOGSPOT.IT e VALORIZZAZIONE DI CASTEL DI SASSO,chiede di uscir dall'obbrobrioso TUNNEL in cui per troppo tempo siam stati sotterrati per uscir e veder la LUCE.

    RispondiElimina
  15. per far questo cari amici miei ci vuole qualcuno con gli attributi che sfida la maggioranza in carica,quello che vedo io e' che il pregiatissimo geometra perinella lancia le accuse e poi se le rimangia senza dirci cosa gli hanno risposto in consiglio quindi lancia il sasso e tira via la mano,cosa ne' vogliamo sperare?alle cose si va fino in fondo e non ci si deve perdere per strada ma si deve combattere senza cadere al primo intoppo,vogliamo sapere come vengono giustificate le accuse,e' un reato cio'?fatemi sapere....

    RispondiElimina