La mozione della Minoranza presentata il 28/9/2012 prevedeva :
Contributi economici in cambio di lavoro. E’ la soluzione che la minoranza propone per i concittadini disoccupati e bisognosi. Il comune offre loro un’occupazione occasionale : giardinaggio,pulizia e manutenzione di edifici, strade, parchi e cimiteri, oppure attività varie in occasione di manifestazioni, culturali,sportive ed altro, continua a leggere:
Il Capo gruppo di opposizione evidenziava nella mozione che il Comune di Castel di Sasso in virtù della la legge 08/11/2000, n. 328, ad oggetto “Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali”, ha aderito all’Ambito C6 di Piedimonte Matese.
La quota di compartecipazione è per abitanti, il Comune di Castel di Sasso deve provvedere al versamento di € 14.000,00 circa in favore del Comune capofila di Piedimonte Matese della quota di compartecipazione ogni anno.
Preso atto che il Comune di Castel di Sasso da tempo contribuisce al pagamento di € 14.000,00 e usufruisce in minima parte dei Servizi per la famiglia, Servizi per gli anziani, Servizi di contrasto alla povertà, Servizi per i diversamente abili, di considerare per il Capo gruppo Perinella la fuoruscita dall’Ambito C6 di Piedimonte Matese.
Devolvere gli € 14.000,00 alla gestione diretta del Comune in favore dei servizi di cui sopra, ai cittadini di Castel di Sasso,individuati in una graduatoria basata su vari criteri.
Ciò Premesso
Il sottoscritto Consigliere Perinella, presenta al Presidente del Consiglio la seguente mozione affinché sia inserita all’O.D.G. nel prossimo Consiglio ai fini deliberativi:
1) La fuoruscita dall’ambito C6 con gestione diretta del sistema integrato di interventi e servizi sociali.
A sostenere la mozione delle minoranza della incongruità tra quanto il Comune versa all’Ambito C6 di Piedimonte pari a € 14.000 annue e quanto riceve € 4.979,63 dall’Ambito C6 di Piedimonte Matese per il progetto Contrasto alla Povertà compreso la somma di € 300,00 per contributi Straordinari.
APPROVAZIONE GRADUATORIA RELATIVA AL PROGETTO CONTRASTO
ALLA POVERTA’ ANNO 2012.
VISTA la graduatoria di merito formulata dal referente U.D.C. sig.ra Petruccelli Pasqualina;
DATO ATTO che il sig. Terribile Massimo Emiliano pur rientrando in graduatoria non potrà
beneficiare del contributo economico diretto ad integrazione del reddito in quanto è già utilizzato in altro progetto;
RITENUTO di dover approvare la graduatoria come sopra formulata e di dover provvedere alla
individuazione dei soggetti da ammettere alla realizzazione del progetto di che trattasi;
RITENUTO, inoltre, di dover destinare dall’importo assegnato di € 4.979,63 dall’Ambito C6 di Piedimonte Matese per il progetto Contrasto alla Povertà la somma di € 300,00 per contributi straordinari.
DETERMINA
1. Approvare la graduatoria dei soggetti interessati a beneficiare degli interventi previsti dal
progetto “Contrasto alla povertà” anno 2012, di cui alla legge 328/2000, così come formulata
dal referente U.D.C. sig. Petruccelli Pasqualina con il verbale che si allega al presente atto per formarne parte integrante e sostanziale;
2. Dare atto che il sig. Terribile Massimo Emiliano pur rientrando in graduatoria non potrà beneficiare del contributo economico diretto ad integrazione del reddito in quanto è già utilizzato in altro progetto;
3. Di destinare la somma di € 300,00 per contributi straordinari.
Pur innanzi ad un bilancio favorevole, l'Amministrazione non riesce a far quadrare i conti se non lievitando i tributi. Di ridurre d'una qualche ridondante spesa non se ne dispone proprio. All'interno del Bilancio v'e' d'una voce cosiddetta “ Indennità per il Responsabile dei Servizi del Comune “: codesta voce prevede che una cifra tot cifra sia indirizzata appunto come da voce al Responsabile dei Servizi. L’ Opposizione voleva adoperar di codesti danari per istituire delle Borse Lavoro per i disoccupati con maggiore affanno economico.
RispondiEliminaNel redigere il Bilancio 2012 la Giunta aveva innanzi a sé due vie: comportarsi come l'ottimo padre di famiglia che reagisce alle ristrettezze economiche risparmiando ove può, o comportarsi nel favorir i soliti noti.
Son certo che cotanti sostenitori dell'Amministrazione saranno infastiditi da codesta comparazione, ma la mia riconosciuta onesta’ intellettuale mi impone di non concedere sconti ad una copagine che aumenta in modo sproporzionato l’IMU. I nostri vicini, hanno quasi tutti ben ottemperato . Il nostro Comune invece naviga controcorrente, fissando l'IMU al massimo. Per di più in una fase economicamente ostica e appesantisce l’addizionale IRPEF,senza contar l’aumento ingiustificato del canone per l’acqua. TARSU: pur tal servizio andrà nel ricevere d'un rilevante aumento senza ottemperar a ritirar l’umido.
Un pensier nasce spontaneo: in gioco non è il guadagno(anche di parcelle) di taluni, ma il futur che edificheremo per cotanti.
e secondo lei l'amministrazione dovrebbe sperperare gli avanzi con le politiche di una volta!!!? creare i soliti carrozzoni, o regalare qualche assunzione. L'onestà intellettuale stà in chi riesce a non fare il tifoso ultrà contro quello o quelli...
EliminaLei caro amico è sicuramente un nostalgico della prima Repubblica, uno di quelli che affermano che gli Andreotti, i Craxi etc etc erano meglio degli attuali.... ehi si, loro creavano solo occupazione....creavano il futuro...e come no! l'hanno creato proprio bene, il futuro, lo stiamo vivendo proprio ora.
E lei, al comune di Pontelatone, ancor di più.
Sa che penso, che l'autore di questo blog, andrebbe bene a governare con l'amministrazione Carusone - Cutillo,acquistando agende, aumentando i livelli, il numero dei dipendenti, e chi più ne ha più ne metta...
Buona domenica
Ma allora lei e' uno degli oppositori di Pontelatone? Perche' non si firma invece di restare in anonimato?...non e' da voi!
Eliminagiusta osservazione,siamo in tanti ad essere curiosi........
EliminaMa andate a faticare,cercate di produrre qualcosa di reale e concreto,invece di sterili parole al vento.Soprattutto chi nella sua vita non ha fatto niente di concreto x se' e per gli altri.
EliminaA' poca fatica,si diceva una volta.
Aggiungo anche la molta frustrazione e la depressione.
Son concorde con lei insigne anonimo.D'una componente fondamentale del dialogo politico è l’ascolto di chi contesta con giudizio!!! Or ditemi, Noi Oppositori di lungo corso, di una qualche volta, siam stati ascoltati???!!!
RispondiEliminaDa tempo ci battiam contro AGENDE e CONSULENZE, se pur cotanti tentan di sviar le nostre indagini.
Denunciar i malfatti è espressione di democrazia e di rispetto, perché non vengono ascoltate le nostre denunzie!!! A Pontelatone e a CASTEL di Sasso, esiste d'una qualche forma di Democrazia e rispetto per il proprio avversario???!!!
Dopo la denunzia di cotanti sprechi si può pur restare sui propri passi !!! Non è forse vero che a PONTELATONE come a CASTEL di Sasso se non possiedi le stesse idee di chi governa il paese, vieni estromesso fuori da tutto o quasi???!!!
Confido nel fatto che, qualche esperto, mi dica del perchè tutto cio’ sia permesso solo in codesti paesi!!!
Attendo e già ringrazio in maniera copiosa, pur chi si conduce nel fornirmi di una esaustiva risposta.